lundi 8 décembre 2014

Sous le soleil de Satan - Georges Bernanos


« Dieu n’est pas là, Sabiroux ! »

Nietzsche nous annonçait la mort de Dieu. Bernanos nous apprend qu’il s’est effacé au profit du Diable.

« - Prince du monde ; voilà le mot décisif. Il est prince de ce monde, il l’a dans ses mains, il en est roi.
… Nous sommes sous les pieds de Satan, reprend-il après un silence. Vous, moi plus que vous, avec une certitude désespérée. Nous sommes débordés, noyés, recouverts. Il ne prend même pas la peine de nous écarter, chétifs, il fait de nous ses instruments ; il se sert de nous, Sabiroux. »

Alors que rien ne laissait augurer de ses capacités à endosser efficacement la charge de prêtre, l’abbé Donissan semble soudainement touché par la grâce divine et se construit peu à peu une réputation de Saint.

Pourtant, Sous le soleil de Satan est loin d’être le récit d’une ascension mais bien plutôt celui d’une chute, celle de l’abbé Donissan qui, après avoir cru en Dieu, se laissera envahir par le désespoir lié à son impuissance dans la lutte contre le péché, contre Satan.

Le roman se découpe en 3 parties.
La première est consacrée à Mouchette, une jeune fille de 16 ans, très jolie. Mouchette plaît beaucoup aux hommes mais comme de nombreuses femmes, elle cherche surtout un homme capable de l’aimer sincèrement et qui ne verra pas en elle qu’une occasion de se donner du plaisir. Malheureusement, elle ne rencontre que des amants peu sérieux. Sa haine et sa rage vont croissants et la poussent à commettre l’irréparable.
Dans la deuxième partie, nous faisons la connaissance de l’abbé Donissan et du prêtre chargé de son instruction. D’abord peu convaincu par les aptitudes de son protégé, il cherchera par la suite à le mettre en garde et le conseiller afin de faire face à sa nouvelle et sainte destinée. En effet, l’abbé Donissan se révèle être touché par la grâce divine. Emporté par de grands élans mystiques, l’abbé pousse sa ferveur à l’extrême jusqu’à mettre sa santé en péril : jeûnes prolongés et répétés, auto-flagellations, port du cilice et autres mortifications destinées à l’expiation de ses fautes. La rencontre entre l’abbé Donissan et l’Ange Déchu en personne convainc le jeune prêtre dans sa détermination à lutter pour le salut des âmes que Dieu lui a confiées.
Dans la troisième partie, il se rend compte de la supériorité écrasante de son adversaire. Il ne va pas jusqu’à renier Dieu mais comme le fera remarquer un de ses visiteurs :
« Quel dommage […] qu’un tel homme puisse croire au Diable ! »

La sainteté de l’abbé Donissan ne repose finalement sur pas grand-chose. De lui semble irradier une sorte d’aura, il a vu le Diable, il a eu quelques visions mais tous ses efforts pour faire le Bien semblent vains. Il s’épuise même à la tâche.

« Son extérieur est d’un saint, et quelque chose en lui, pourtant, repousse, met sur la défensive… Il lui manque la joie… »

L’abbé Donissan m’a fait l’effet d’un prophète en négatif plutôt que celui d’un saint. Sa rencontre nocturne avec Satan alors qu’il est perdu dans la campagne déserte m’a rappelé Moïse et le Buisson Ardent. La façon dont Bernanos évoque ses mortifications invite au parallèle avec Jésus, à de nombreuses reprises d’ailleurs, il mentionne la croix portée par l’abbé. La tentative de résurrection du jeune garçon s’y rattache également. A la différence que chez l’abbé Donissan, tout bascule du mauvais côté.
Son mysticisme, qui est censé le transcender et lui procurer la force et la joie, ne s’accompagne que de désespoir et d’épuisement.

Bergson, dans son ouvrage Les deux sources de la morale et de la religion, définit ainsi le mysticisme :

« C'est, désormais, pour l'âme, une surabondance de vie. C'est un immense élan. C'est une poussée irrésistible qui la jette dans les plus vastes entreprises. Une exaltation calme de toutes ses facultés fait qu'elle voit grand et, si faible soit-elle, réalise puissamment. Surtout elle voit simple, et cette simplicité, qui frappe aussi bien dans ses paroles et dans sa conduite, la guide à travers des complications qu'elle semble ne pas même apercevoir. Une science innée, ou plutôt une innocence acquise, lui suggère ainsi du premier coup la démarche utile, l'acte décisif, le mot sans réplique . L'effort reste pourtant indispensable, et aussi l'endurance et la persévérance. Mais ils viennent tout seuls, ils se déploient d'eux-mêmes dans une âme à la fois agissante et agie , dont la liberté coïncide avec l'activité divine. Ils représentent une énorme dépense d'énergie, mais cette énergie est fournie en même temps que requise, car la surabondance de vitalité qu'elle réclame coule d'une source qui est celle même de la vie. »

Chez Donissan, c’est l’effet complètement inverse. Non pas une surabondance de vie ni un immense élan mais plutôt un lourd fardeau, une croix démesurée à porter. L’exaltation n’est pas calme, elle est furieuse et paniquée. Il aperçoit clairement les complications et plie sous leur poids. Même s’il trouve souvent les mots justes, l’énergie que cet exercice exige de lui le fatigue au point que ses paroles finissent par ne plus atteindre leur but. Ainsi, il ne parvient pas même à sauver l’âme de Mouchette.
C’est un abbé écrasé par la puissance non pas divine mais satanique. Lutter contre Satan est impossible. Pour cela, il faudrait faire preuve de ruse et la ruse n’est-elle pas un des attributs du Diable ? Lutter contre lui, c’est déjà lui faire allégeance. Le défier, comme l’a fait l’abbé, un sursaut d’orgueil et donc aussi un péché. Il semble même être venu à penser que Dieu lui-même est désarmé face à celui qui lui a désobéi. Dieu se serait alors retranché dans une forteresse dont il a fait des hommes les remparts. Ils absorbent tout le Mal dispensé par le Diable en commettant péchés sur péchés pour ensuite les déverser et s’en décharger au confessionnal. Face à ces déferlantes ininterrompues, l’abbé tombe dans un profond désespoir. La lutte est inégale et Satan n’a que faire de troubler le commun des mortels, il s’attaque aux meilleurs d’entre eux :

« Pourquoi disputerait-il tant d’hommes à la terre sur laquelle ils rampent comme des bêtes, en attendant qu’elle les recouvre demain ? Ce troupeau obscur va tout seul à sa destinée … Sa haine s’est réservé les saints. »

«  Où l’enfer trouve sa meilleure aubaine, ce n’est pas dans le troupeau des agités qui étonnent le monde de forfaits retentissants. Les plus grands saints ne sont pas toujours les saints à miracles, car le contemplatif vit et meurt le plus souvent ignoré. Or l’enfer aussi a ses cloîtres. »

Voilà ce que j’ai compris de ce roman. Je suis peut-être totalement à côté de la plaque. Je ne vous cache pas que ma lecture a été laborieuse et que moi aussi j’ai du lutter pour en venir à bout. Ce texte de Bernanos a la réputation d’être assez difficile et je comprends maintenant pourquoi. Bernanos parsème son récit de longs passages qui me sont restés complètement abstrus. J’ai eu l’impression qu’il exprimait quelque chose de très intime, peut-être vécu mais en tout cas très personnel et donc impossible à comprendre sans être dans sa tête. En tant que lecteur, on reste totalement à l’écart, en spectateur perplexe. Le style m’a parfois aussi posé problème. Non pas que ce soit mal écrit, il y a des lignes magnifiques, mais j’ai du m’y reprendre à plusieurs fois sur certaines phrases, la construction syntaxique m’échappant totalement.
Pourtant ce roman est magistral par sa thématique et l’intrigue mais j’ai trouvé le traitement terne. On ne ressent absolument pas la tension dramatique à laquelle pourtant le sujet se prête bien volontiers. Ça manque de puissance d’évocation, de force.

Sous le soleil de Satan est un roman très complexe et difficile d’accès selon moi ( je ne suis peut-être pas assez armée pour l’aborder ). J’ai le sentiment qu’il dit beaucoup de choses mais qu’elles m’échappent. Par exemple, il me semble que Bernanos a voulu dire quelque chose au sujet de la vieillesse, il insiste beaucoup là-dessus mais je n’ai pas compris où il voulait en venir.

Cependant je ne suis pas complètement fâchée avec Bernanos bien qu’il n’ait pas su me séduire cette fois-ci. J’ai cru comprendre que Le journal d’un curé de campagne était plus accessible et transcendant. Je lui redonnerai donc sa chance.

Si vous avez lu Sous le soleil de Satan et que vous avez des éclaircissements à m’apporter, n’hésitez surtout pas à m’en faire part.


« - Un Saint ! Vous avez tous ce mot dans la bouche. Des saints ! Savez-vous ce que c’est ? Et vous-même, Sabiroux, retenez ceci ! Le péché entre en nous rarement par force mais par ruse. Il s’insinue comme l’air. Il n’a ni forme, ni couleur, ni saveur qui lui soit propre, mais il les prend toutes. Il nous use par-dedans. Pour quelques misérables qu’il dévore vifs et dont les cris nous épouvantent, que d’autres sont déjà froids, et qui ne sont même plus des morts, mais des sépulcres vides. Notre-Seigneur l’a dit : quelle parole, Sabiroux ! L’Ennemi des hommes vole tout, même la mort, et puis il s’envole en riant. »

Dante et Virgile - William Bouguereau




18 commentaires:

  1. Complexe et difficile d'accès pour une lecture laborieuse, non merci ;)

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Il a écrit d'autres titres plus accessibles à ce que j'ai pu lire. Mais ce titre-ci est vraiment particulier. Je ne suis pas mécontente de l'avoir lu mais pfiou ...je suis aussi très contente de l'avoir fini ! ^^

      Supprimer
  2. Je tourne autour de Bernanos depuis un moment, d'avantage encore depuis la sortie de Pas pleurer de Lydie Salvayre. Ton article n'incite pas à commencer par ce livre-ci mais tout de même, l'intrigue m'intéresse... Affaire à suivre... ;)

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Oui, je pense qu'il vaut mieux commencer par le Journal d'un curé de campagne. Tiens-moi au courant si tu décides de le lire :-)

      Supprimer
  3. C'est un livre que je n'ai jamais tenté précisément à cause de tout ce que tu dis là en fait...

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Ah voilà qui me rassure, ça veut dire que tu as du lire d'autres avis similaires au mien et que donc je ne dois pas être complètement à côté de la plaque ! ^^

      Supprimer
  4. J'ai lu ce livre beaucoup trop jeune et j'ai peiné aussi. Malgré tout, j'ai parfois envie de retourner aux classiques de la littérature, ce genre de classiques-là, moins top 10, et ton billet me donne envie.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Je suis contente si mon billet te donne envie de le retenter, je n'ai pas été aussi décourageante que je le pensais, tant mieux car je pense que c'est un livre à lire quand même mais il vaut mieux savoir à quoi s'attendre. Une relecture peut être un bon moyen de mieux l'apprécier et le comprendre.

      Supprimer
  5. Je crois que j'ai un curé de campagne chez moi mais j'avoue que je n'ai pas trop envie de lire cet auteur justement à cause de sa réputation d'être difficile à lire... Je tenterai peut-être plus tard.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Il a la réputation d'être un peu plus accessible que "Sous le soleil de Satan" mais malgré ça je t'avoue que je ne suis pas pressée de m'y coller ! ;-)

      Supprimer
  6. Merci beaucoup pour cette bonne chronique ! C'est une belle analyse que tu fais là.
    C'est la deuxième chronique que je lis sur "Le Soleil de Satan" en peu de temps et j'ai vraiment envie de lire ce livre dont j'ai découvert l'existence lorsque je passais le capes...

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Merci à toi pour ton commentaire !
      Si tu le lis, je lirai ensuite ton avis avec curiosité. C'est un roman très particulier, difficile mais intéressant. J'imagine que plusieurs interprétations sont possibles, je ne sais pas ce que vaut la mienne. Peut-être auras-tu un avis plus éclairant !
      Tu as passé le capes de lettres ?

      Supprimer
  7. Bernanos est un auteur qui me rebute complètement, à cause de ses premières idées politiques.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Je suis bizarrement attirée par les auteurs aux idées répugnantes, je ne sais pas pourquoi. Peut-être que j'espère en les lisant comprendre d'où ces idées leur viennent. J'ai même réussi à lire Houellebecq alors que je m'étais jurée de le bannir à jamais de mon programme lecture ! Et j'en suis même heureuse car il m'a fait découvrir Huysmans que j'ai beaucoup aimé.

      Supprimer
  8. Je n'ai pas lu ce roman, mais j'ai tenté une approche du même auteur avec le "Journal d'un curé de campagne", que j'ai abandonné après une cinquantaine de pages, pour les raisons que tu évoques, et qui ont rendu ta lecture difficile...
    J'ai d'autres titres de Bernanos dans ma PAL (M.Ouine, Un crime et La joie), mais ma première expérience m'incite à en retarder la lecture...

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Eh bien tu me rassures énormément ! Et du coup, je ne vais peut-être pas me presser non plus pour lire le "Journal d'un curé de campagne" !
      Sinon est-ce que ça ne t'ennuie pas si on repousse un peu la LC sur Anderson ( de deux semaines environ ) car j'ai peur de ne pas l'avoir fini à temps ( j'ai passé plus de temps que prévu sur une autre lecture et je suis un peu à la traîne ) ?

      Supprimer
    2. Pas de souci. J'ai une autre LC prévue pour le 28 février, alors disons le 3 mars, si cela te convient ?

      Supprimer
    3. C'est parfait ! Je te remercie infiniment ! Bises et à très bientôt ! :-)

      Supprimer